丘靈鞠 檀超 卞彬 丘巨源 王智深 陸厥 崔慰祖 王逡之 祖沖之 賈淵
丘靈鞠, 吳興烏程人也. 祖系, 祕書監.
靈鞠少好學, 善屬文. 與上計, 仕郡為吏. 州辟從事, 詣領軍沈演之. 演之曰:「身昔為州職, 詣領軍謝晦, 賓主坐處, 政如今日. 卿將來或復如此也.」舉秀才, 為州主簿. 累遷員外郎.
宋孝武殷貴妃亡, 靈鞠獻挽歌詩三首, 雲「雲橫廣階闇, 霜深高殿寒」. 帝擿句嗟賞. 除新安王北中郎參軍, 出為剡烏程令, 不得志. 泰始初, 坐東賊黨錮數年. 褚淵為吳興, 謂人曰:「此郡才士, 唯有丘靈鞠及沈勃耳.」乃啟申之. 明帝使著大駕南討紀論. 久之, 除太尉參軍, 轉安北記室, 帶扶風太守, 不就. 為尚書三公郎, 建康令, 轉通直郎, 兼中書郎.
昇明中, 遷正員郎, 領本郡中正, 兼中書郎如故. 時方禪讓, 太祖使靈鞠參掌詔策. 建元元年, 轉中書郎, 中正如故, 敕知東宮手筆. 尋又掌知國史. 明年, 出為鎮南長史、尋陽相, 遷尚書左丞. 世祖即位, 轉通直常侍, 尋領東觀祭酒. 靈鞠曰:「久居官不願數遷[一], 使我終身為祭酒, 不恨也.」永明二年, 領驍騎將軍. 靈鞠不樂武位, 謂人曰:「我應還東掘顧榮塚. 江南地方數千裏, 士子風流, 皆出此中. 顧榮忽引諸傖渡, 妨我輩塗轍, 死有餘罪.」改正員常侍.
靈鞠好飲酒, 臧否人物, 在沈淵座見王儉詩, 淵曰:「王令文章大進.」靈鞠曰:「何如我未進[時]?」[二]此言達儉. 靈鞠宋世文名甚盛, 入齊頗減. 蓬髮弛縱, 無形儀, 不治家業. 王儉謂人曰:「丘公仕宦不進, 才亦退矣.」遷長沙王車騎長史, 太中大夫, 卒. 著江左文章錄序, 起太興, 訖元熙. 文集行於世.
檀超字悅祖, 高平金鄉人也. 祖弘[宗], [三]宋南琅邪太守.
超少好文學, 放誕任氣, 解褐州西曹. 嘗與別駕蕭惠開共事, 不為之下. 謂惠開曰:「我與卿俱起一老姥, 何足相誇?」蕭太後, 惠開之祖姑, 長沙王道憐妃, 超祖姑也. 舉秀才. 孝建初, 坐事徙梁州, 板宣威府參軍. 孝武聞超有文章, 敕還直東宮, 除驃騎參軍、寧蠻主簿, 鎮北諮議. 超累佐蕃職, 不得志, 轉尚書度支郎, 車騎功曹, 桂陽內史. 入為殿中郎, 兼中書郎, 零陵內史, 征北驃騎記室, 國子博士, 兼左丞.
超嗜酒, 好言詠, 舉止和靡, 自比晉郗超, 為「高平二超」. 謂人曰:「猶覺我為優也.」太祖賞愛之. 遷驍騎將軍, 常侍, 司徒右長史.
建元二年, 初置史官, 以超與驃騎記室江淹掌史職. 上表立條例, 開元紀號, 不取宋年. 封爵各詳本傳, 無假年表. 立十志:律曆、禮樂、天文、五行、郊祀、刑法、藝文依班固, 朝會、輿服依蔡邕、司馬彪, 州郡依徐爰. 百官依範曄, 合州郡. 班固五星載天文, 日蝕載五行;改日蝕入天文志. 以建元為始. 帝女體自皇宗, 立傳以備甥舅之重. 又立處士、列女傳. 詔內外詳議. 左僕射王儉議:「金粟之重, 八政所先, 食貨通則國富民實, 宜加編錄, 以崇務本. 朝會志前史不書, 蔡邕稱先師胡廣說漢舊儀, 此乃伯喈一家之意, 曲碎小儀, 無煩錄. 宜立食貨, 省朝會. 洪範九疇, 一曰五行. 五行之本, 先乎水火之精, 是為日月五行之宗也. 今宜憲章前軌, 無所改革. 又立帝女傳, 亦非淺識所安. 若有高德異行, 自當載在列女, 若止於常美, 則仍舊不書.」詔:「日月災隸天文, 餘如儉議.」超史功未就, 卒官. [四]江淹撰成之, 猶不備也.
時豫章熊襄著齊典, 上起十代. 其序雲:「尚書堯典, 謂之虞書, 則附所述, 故通謂之齊, 名為河洛金匱.」
卞彬字士蔚, 濟陰冤句人也. 祖嗣之, 中領軍. 父延之, 有剛氣, 為上虞令.
彬才操不群, 文多指刺. 州辟西曹主簿, 奉朝請, 員外郎. 宋元徽末, 四貴輔政. 彬謂太祖曰:「外閒有童謠雲:『可憐可念屍著服, 孝子不在日代哭, 列管蹔鳴死滅族. 』[公頗聞不?」時王蘊居父憂, 與袁粲同死, 故雲]屍著服[也. 服者衣也], [五]褚字邊衣也, 孝除子, 以日代者, 謂褚淵也. 列管, 蕭也.」彬退, 太祖笑曰:「彬自作此.」齊臺初建, 彬又曰:「誰謂宋遠, 跂予望之.」太祖聞之, 不加罪也. 除右軍參軍. 家貧, 出為南康郡丞.
彬頗飲酒, 擯棄形骸. 作蚤虱賦序曰:「餘居貧, 布衣十年不制. 一袍之縕, 有生所託, 資其寒暑, 無與易之. 為人多病, 起居甚疏, 縈寢敗絮, 不能自釋. 兼攝性懈惰, 嬾事皮膚, 澡刷不謹, 澣沐失時, 四體, 加以臭穢, 故葦席蓬纓之間, 蚤虱猥流. 淫癢渭濩, 無時恕肉, 探揣擭撮, 日不替手. 虱有諺言, 朝生暮孫. 若吾之虱者, 無湯沐之慮, 絕相弔之憂, 宴聚乎久襟爛布之裳, [六]服無改換, 搯齧不能加, 脫略緩嬾, 復不懃於捕討, 孫孫息息, 三十五歲焉.」其略言皆實錄也.
除南海王國郎中令, 尚書比部郎, 安吉令, 車騎記室. 彬性[好]飲酒, [七]以瓠壺瓢勺杬皮為肴, 著帛冠十二年不改易, 以大瓠為火籠, 什物多諸詭異. 自稱「卞田居」, 婦為「傅蠶室」. 或諫曰:「卿都不持操, 名器何由得升?」彬曰:「擲五木子, 十擲輒鞬, 豈復是擲子之拙. 吾好擲, 政極此耳.」永元中, 為平越長史、綏建太守, 卒官.
彬又目禽獸雲:[八]「羊性淫而狠, 豬性卑而率, 鵝性頑而傲, 狗性險而出.」皆指斥貴勢. 其蝦蟆賦雲:「紆青拖紫, 名為蛤魚.」世謂比令僕也. 又雲:「科鬥唯唯, 群浮闇水. 維朝繼夕, 聿役如鬼.」比令史諮事也. 文章傳於閭巷.
永明中, 琅邪諸葛勗為國子生, 作雲中賦, (賦)[指]祭酒以下, [九]皆有形似之目. 坐繫東冶, [一0]作東冶徒賦, 世祖見, 赦之.
又有陳郡袁嘏, 自重其文. 謂人雲:「我詩應須大材迮之, 不爾飛去.」建武末, 為諸暨令, 被王敬則所殺.
丘巨源, 蘭陵蘭陵人也. 宋初土斷屬丹陽, 後屬蘭陵. 巨源少舉丹陽郡孝廉, 為宋孝武所知. 大明五人, 敕助徐爰撰國史. 帝崩, 江夏王義恭取[為]掌書記. [一一]明帝即位, 使參詔誥, 引在左右. 自南臺禦史為王景文鎮軍參軍, 寧喪還家.
元徽初, 桂陽王休範在尋陽, 以巨源有筆翰, 遣船迎之, 餉以錢物. 巨源因太祖自啟, 敕板起巨源使留京都. 桂陽事起, 使於中書省撰符檄, 事平, 除奉朝請.
巨源望有封賞, 既而不獲, 乃與尚書令袁粲書曰:
民信理推心, 闇於量事, 庶謂丹誠感達, 賞報孱期;豈虞寂寥, 忽焉三稔?議者必雲筆記賤伎, 非殺活所待;開勸小說, 非否判所寄. 然則先聲後實, 軍國舊章, 七德九功, 將名當世. 仰觀天緯, 則右將而左相, 俯察人序, 則西武而東文, 固非胥祝之倫伍, 巫匠之流匹矣.
去昔奇兵, 變起呼吸, 雖凶渠即勦, 而人情更迷. 茅恬開城, 千齡出叛, 當此之時, 心膂胡、越, 奉迎新亭者, 士庶填路, 投名朱雀者, 愚智空閨, 人惑而民不惑, 人畏而民不畏, 其一可論也.
臨機新亭, 獨能抽刃斬賊者, 唯有張敬兒;而中書省獨能奮筆弗顧者, 唯有丘巨源. 文武相方, 誠有優劣, 就其死亡以決成敗, 當崩天之敵, 抗不測之禍, 請問海內, 此膽何如?其二可論也.
又爾時顛沛, 普喚文士, 黃門中書, 靡不畢集, 摛翰振藻, 非為乏人, 朝廷洪筆, 何故假手凡賤?若以此賊彊盛, 勝負難測, 群賢怯不染豪者, 則民宜以勇獲賞;若雲羽檄之難, 必須筆傑, 群賢推能見委者, 則民宜以才賜(外)[列], [一二]其三可論也.
竊見桂陽賊賞不赦之條凡二十五人, 而李恒、鍾爽同在此例, 戰敗後出, 罪並釋然, 而吳邁遠族誅之. 罰則操筆大禍而操戈尤害, 論以賞科, 則武人超越而文人埋沒, 其四可論也.
且邁遠置辭, 無乃侵慢, 民作符檄, 肆言詈辱, 放筆出手, 即就兗粉. 若使桂陽得志, 民若不轘裂軍門, 則應腰斬都市, 嬰孩脯膾, 伊可熟念, 其五可論也.
往年戎旅, 萬有餘甲, 十分之中, 九分冗隸, 可謂眾矣. 攀龍附驎, 翻焉雲翔. 至若民狂夫, 可謂寡矣. 徒關敕旨, 空然泥沈. 詎其荷瞂塵末, 皆是白起, 操牘事始, 必非魯連邪?民傎, 國算迅足, 馳烽旆之機, 帝擇逸翰, 赴羅之會. 既能陵敵不殿, 爭先無負, 宜其微賜存在, 少沾飲齕. 遂乃棄之溝間, 如蜉如蟻, 擲之言外, 如土如灰. 絓隸帖戰, 無拳無勇, 並隨資峻級矣;凡豫臺內, 不文不武, 已坐拱清階矣. 撫骸如此, 瞻例如彼, 既非草木, 何能弭聲?
巨源竟不被申.
歷佐諸王府, 轉羽林監. 建元元年, 為尚書主客郎, 領軍司馬, 越騎校尉. 除武昌太守, 拜竟, 不樂江外行, 世祖問之, 巨源曰:「古人雲:『寧飲建業水, 不食武昌魚. 』臣年已老, 寧死於建業.」以為餘杭令.
沈攸之事, 太祖使巨源為尚書符荊州, 巨源以此又望賞異, 自此意常不滿. 高宗為吳興, 巨源作秋胡詩, 有譏刺語, 以事見殺.
王智深字雲才, 琅邪臨沂人也. 少從陳郡謝超宗學屬文. 好飲酒, 拙澀乏風儀. 宋建平王景素為南徐州, 作觀法篇, 智深和之, 見賞, 辟為西曹書佐. 貧無衣, 未到職而景素敗. 後解褐為州祭酒. 太祖為鎮軍時, 丘巨源薦之於太祖, 板為府行參軍, 除豫章王國常侍, 遷太學博士, 豫章王大司馬參軍, 兼記室.
世祖使太子家令沈約撰宋書, 擬立袁粲傳, 以審世祖. 世祖曰:「袁粲自是宋家忠臣.」約又多載孝[武]、明帝諸鄙瀆事, [一三]上遣左右謂約曰:「孝武事跡不容頓爾. 我昔經事宋明帝, 卿可思諱惡之義.」於是多所省除.
又敕智深撰宋紀, 召見芙蓉堂, 賜衣服, 給宅. 智深告貧於豫章王, 王曰:「須卿書成, 當相論以祿.」[一四]書成三十卷, 世祖後召見智深於璿明殿, 令拜表奏上. 表未奏而世祖崩. 隆昌元年, 敕索其書, 智深遷為竟陵王司徒參軍, 坐事免. 江夏王鋒衡陽王鈞並善待之.
初, 智深為司徒袁粲所接, 及撰宋紀, 意常依依. 粲幼孤, 祖母名其為湣孫, 後慕荀粲, 自改名, 會稽賀喬譏之, 智深於是著論.
家貧無人事, 嘗餓五日不得食, 掘莧根食之. 司空王僧虔及子志分其衣食. [一五]卒於家.
先是陳郡袁炳, 字叔明, 有文學, 亦為袁粲所知. 著晉書未成, 卒.
潁川庾銑, 善屬文, 見賞豫章王, 引至大司馬記室參軍, 卒.
陸厥字韓卿, 吳郡吳人, 揚州別駕閑子也. 厥少有風概, 好屬文, 五言詩體甚新變. [一六]永明九年, 詔百官舉士, 同郡司徒左西掾顧暠之表薦焉. 州舉秀才, 王晏少傅主簿, 遷後軍行參軍.
永明末, 盛為文章. 吳興沈約、陳郡謝朓、琅邪王融以氣類相推轂. 汝南周顒善識聲韻. 約等文皆用宮商, 以平上去入為四聲, 以此制韻, 不可增減, 世呼為「永明體」. 沈約宋書謝靈運傳後又論宮商. 厥與約書曰:
範詹事自序「性別宮商, 識清濁, 特能適輕重, 濟艱難. 古今文人, 多不全了斯處, 縱有會此者, 不必從根本中來.」沈尚書亦雲「自靈均以來, 此祕未睹」. 或「闇與理合, 匪由思至. 張蔡曹王, 曾無先覺, 潘陸顏謝, 去之彌遠」. 大旨鈞使「宮羽相變, 低昂舛節. [一七]若前有浮聲, 則後須切響, 一簡之內, 音韻盡殊, 兩句之中, 輕重悉異」. 辭既美矣, 理又善焉. 但觀歷代眾賢, 似不都闇此處, 而雲「此祕未睹」, 近於誣乎?
案範雲「不從根本中來」. 尚書雲「匪由思至」. 斯可謂揣情謬於玄黃, 擿句差其音律也. 範又雲「時有會此者」. 尚書雲「或闇與理合」. 則美詠清謳, 有辭章調韻者, 雖有差謬, 亦有會合, 推此以往, 可得而言. 夫思有合離, 前哲同所不免, 文有開塞, 即事不得無之. 子建所以好人譏彈, 士衡所以遺恨終篇. 既曰遺恨, 非盡美之作, 理可詆訶. 君子執其詆訶, 便謂合理為闇. 豈如指其合理而寄詆訶為遺恨邪?
自魏文屬論, 深以清濁為言, 劉楨奏書, 大明體勢之致, 岨峿妥怗之談, 操末續顛之說, 興玄黃於律呂, 比五色之相宣, 苟此祕未睹, 茲論為何所指邪?故愚謂前英已早識宮徵, 但未屈曲指的, 若今論所申. 至於掩瑕藏疾, 合少謬多, 則臨淄所雲「人之著述, 不能無病」者也. 非知之而不改, 謂不改則不知, 斯曹、陸又稱「竭情多悔, 不可力彊」者[也]. [一八]今許以有病有悔為言, 則必自知無悔無病之地, 引其不了不合為闇, 何獨誣其一合一了之明乎?意者亦質文時異, 古今好殊, 將急在情物, 而緩於章句. 情物, 文之所急, 美惡猶且相半;章句, 意之所緩, 故合少而謬多. 義兼於斯, 必非不知明矣.
長門、上林, 殆非一家之賦, 洛神、池鴈, 便成二體之作. 孟堅精正, 詠史無虧於東主, 平子恢富, 羽獵不累於憑虛. 王粲初征, 他文未能稱是;楊脩敏捷, 暑賦彌日不獻. 率意寡尤, 則事促乎一日;翳翳愈伏, 而理賒於七步. 一人之思, 遲速天懸;一家之文, 工拙壤隔. 何獨宮商律呂, 必責其如一邪?論者乃可言未窮其致, 不得言曾無先覺也.
約答曰:
宮商之聲有五, 文字之別累萬, 以累萬之繁, 配五聲之約, 高下低昂, 非思力所舉. 又非止若斯而已也. 十字之文, 顛倒相配, 字不過十, 巧歷已不能盡, 何況復過於此者乎?靈均以來, 未經用之於懷抱, 固無從得其髣彿矣. 若斯之妙, 而聖人不尚, [何]邪[一九]?此蓋曲折聲韻之巧, 無當於訓義, 非聖哲立言之所急也. 是以子雲譬之「雕蟲篆刻」, 雲「壯夫不為」.
自古辭人, 豈不知宮羽之殊, 商徵之別. 雖知五音之異, 而其中參差變動, 所昧實多, 故鄙意所謂「此祕未睹」者也. [二0]以此而推, 則知前世文士便未悟此處.
若以文章之音韻, 同弦管之聲曲, 則美惡妍蚩, 不得頓相乖反. 譬由子野操曲, 安得忽有闡緩失調之聲, 以洛神比陳思他賦, 有似異手之作. 故知天機啟, 則律呂自調;六情滯, 則音律頓舛也.
士衡雖雲「炳若縟錦」, 寧有濯色江波, 其中復有一片是衛文之服?此則陸生之言, 即復不盡者矣. 韻與不韻, 復有精麤, 輪扁不能言, 老夫亦不盡辨此.
永元元年, 始安王遙光反, 厥父閑被誅, 厥坐繫尚方, 尋有赦令, 厥恨父不及, 感慟而卒, 年二十八. 文集行於世.
會稽虞炎, 永明中以文學與沈約俱為文惠太子所遇, 意眄殊常. 官至(驃)[驍]騎將軍. [二一]
崔慰祖字悅宗, 清河東武城人也. 父慶緒, 永明中, 為梁州刺史.
慰祖解褐奉朝請. 父喪不食鹽, 母曰:「汝既無兄弟, 又未有子胤. 毀不滅性, 政當不進肴羞耳, 如何絕鹽!吾今亦不食矣.」慰祖不得已從之. 父梁州之資, 家財千萬, 散與宗族, 漆器題為日字, 日字之器, 流乎遠近. 料得父時假貰文疏, [二二]謂族子紘曰:「彼有, 自當見還;彼無, 吾何言哉!」悉火焚之.
好學, 聚書至萬卷, 鄰裏年少好事者來從假借, 日數十, 慰祖親自取與, 未常為辭.
為始安王撫軍墨曹行參軍, 轉刑獄, 兼記室. 遙光好棋, 數召慰祖對戲, 慰祖輒辭拙, 非朔望不見也. 建武中, 詔舉士, 從兄慧景舉慰祖及平原劉孝標, 並碩學. 帝欲試以百裏, 慰祖辭不就.
國子祭酒沈約、吏部郎謝朓嘗於吏部省中賓友俱集, 各問慰祖地理中所不悉十餘事, 慰祖口吃, 無華辭, 而酬據精悉, 一座稱服之. 朓歎曰:「假使班、馬復生, 無以過此.」
慰祖賣宅四十五萬, 買者雲:「寧有減不?」答曰:「誠慚韓伯休, 何容二價.」買者又曰:「君但責四十六萬, 一萬見與.」慰祖曰:「是即同君欺人, 豈是我心乎?」
少與侍中江祀款, 及祀貴, 常來候之, 而慰祖不往也. 與丹陽丞劉渢素善, 遙光據東府反, 慰祖在城內. 城未潰一日, 渢謂之曰:「卿有老母, 宜其出矣.」命門者出之. 慰祖詣闕自首. 繫尚方, 病卒.
慰祖著海岱志, 起太公迄西晉人物, 為四十卷, 半未成. 臨卒, 與從弟緯書雲:「常欲更注遷、固二史, 採史、漢所(泥)[漏]二百餘事, [二三]在廚簏, 可檢寫之, 以存大意. 海岱志良未周悉, 可寫數本, 付護軍諸從事人一通, 及友人任昉、徐夤、劉洋、裴揆.」又令「以棺親土, 不須塼, 勿設靈座」. 時年三十五.
王逡之字宣約, 琅邪臨沂人也. 父祖皆為郡守.
逡之少禮學博聞. 起家江夏王國常侍, 大司馬行參軍, 章安令, 累至始安內史. 不之官, 除山陽王驃騎參軍, 兼治書禦史, 安成國郎中, 吳令.
昇明末, 右僕射王儉重儒術, 逡之以著作郎兼尚書左丞, 參定齊國儀禮. 初, 儉撰古今喪服集記, 逡之難儉十一條. 更撰世行五卷. 轉國子博士. 國學久廢, 建元二年, 逡之先上表立學, 又兼著作, 撰永明起居注. 轉通直常侍, 驍騎將軍, 領博士、著作如故. 出為寧朔將軍、南康相, 太中、光祿大夫, 加侍中. [二四]逡之率素, 衣裘不澣, 機案塵黑, 年老, 手不釋卷. 建武二年, 卒.
從弟珪之, 有史學, 撰齊職儀. 永明九年, 其子中軍參軍顥上啟曰:「臣亡父故長水校尉珪之, 藉素為基, 依儒習性. 以宋元徽二年, 被敕使纂集古設官歷代分職, 凡在墳策, 必盡詳究. 是以等級掌司, 鹹加編錄. 黜陟遷補, [悉]該研記. [二五]述章服之差, 兼冠佩之飾. 屬值啟運, 軌度惟新. 故太宰臣淵奉宣敕旨, 使速洗正. 刊定未畢, 臣私門凶禍. 不揆庸微, 謹冒啟上, 凡五十卷, 謂之齊職儀. 仰希永升天閣, 長銘祕府.」詔付祕閣.
祖沖之字文遠, 範陽薊人也. 祖昌, 宋大匠卿. 父朔之, 奉朝請.
沖之少稽古, 有機思. 宋孝武使直華林學省, 賜宅宇車服. 解褐南徐州迎從事, 公府參軍.
宋元嘉中, 用何承天所制歷, 比古十一家為密, 沖之以為尚疏, 乃更造新法. 上表曰:
臣博訪前墳, 遠稽昔典, 五帝次, 三王交分, 春秋朔氣, 紀年薄蝕, 談、遷載述, 彪、固列志, 魏世注歷, 晉代起居, 探異今古, 觀要華戎. 書契以降, 二千餘稔, 日月離會之徵, 星度疏密之驗. 專功耽思, 鹹可得而言也. 加以親量圭尺, 躬察儀漏, 目盡毫氂, 心窮籌筴, 考課推移, 又曲備其詳矣.
然而古曆疏舛, 類不精密, 群氏糾紛, [二六]莫審其會. 尋何承天所上, 意存改革, 而置法簡略, 今已乖遠. 以臣校之, 三睹厥謬, 日月所在, 差覺三度, 二至晷景, 幾失一日, 五星見伏, 至差四旬, 留逆進退, 或移兩宿. 分至失實, 則節閏非正;宿度違天, 則伺察無准. 臣生屬聖辰, 詢逮在運, 敢率愚瞽, 更創新曆.
謹立改易之意有二, 設法之情有三. 改易者一:以舊法一章, 十九歲有七閏, 閏數為多, 經二百年輒差一日. 節閏既移, 則應改法, 曆紀屢遷, 寔由此條. 今改章法三百九十一年有一百四十四閏, 令卻合周、漢, 則將來永用, 無復差動. 其二:以堯典雲「日短星昴, 以正仲冬」. 以此推之, 唐世冬至日, 在今宿之左五十許度. [漢](伐)[代]之初, 即[用]秦曆, [二七]冬至日在牽牛六度. 漢武改立太初曆, 冬至日在牛初. 後漢四分法, 冬至日在鬥二十二. 晉世薑岌以月蝕檢日, 知冬至在鬥十七. 今參以中星, 課以蝕望, 冬至之日, 在鬥十一. 通而計之, 未盈百載, 所差二度. 舊法並令冬至日有定處, 天數既差, 則七曜宿度, 漸與舛訛. 乖謬既著, 輒應改易. 僅合一時, 莫能通遠. 遷革不已, 又由此條. 今令冬至所在歲歲微差, 卻檢漢注, 並皆審密, 將來久用, 無煩屢改. 又設法者, 其一:以子為辰首, 位在正北, 爻應初九升氣之端, 虛為北方列宿之中. 元氣肇初, 宜在此次. 前儒虞喜, 備論其義. 今曆上元日度, 發自虛一. 其二:以日辰之號, 甲子為先, 曆法設元, 應在此歲. 而黃帝以來, 世代所用, 凡十一曆, 上元之歲, 莫值此名. 今曆上元歲在甲子. 其三:以上元之歲, 曆中眾條, 並應以此為始. 而景初曆交會遲疾, 元首有差. 又承天法, 日月五星, 各自有元, 交會遲疾, 亦並置差, 裁得朔氣合而已, 條序紛錯, 不及古意. 今設法日月五緯交會遲疾, 悉以上元歲首為始, 群流共源, [庶無乖誤]. [二八]
若夫測以定形, 據以實效. 懸象著明, 尺表之驗可推;動氣幽微, 寸管之候不忒. 今臣所立, 易以取信. 但綜覈始終, 大存緩密, 革新變舊, 有約有繁. 用約之條, 理不自懼, 用繁之意, 顧非謬然. 何者?夫紀閏參差, 數各有分, 分之為體, 非不細密, 臣是用深惜毫釐, 以全求妙之准, 不辭積累, 以成永定之製, 非為思而莫知, 悟而弗改也. 若所上萬一可採, 伏願頒宣群司, 賜垂詳究.
事奏. 孝武令朝士善曆者難之, 不能屈. 會帝崩, 不施行. 出為婁縣令, 謁者僕射.
初, 宋武平關中, 得姚興指南車, 有外形而無機巧, 每行, 使人於內轉之. 昇明中, 太祖輔政, 使沖之追修古法. 沖之改造銅機, 圓轉不窮, 而司方如一, 馬均以來未有也. [二九]時有北人索馭驎者, 亦雲能造指南車, 太祖使與沖之各造, 使於樂遊苑對共校試, 而頗有差僻, 乃毀焚之. 永明中, 竟陵王子良好古, 沖之造欹器獻之.
文惠太子[在]東宮, [三0]見沖之曆法, 啟世祖施行, 文惠尋薨, 事又寢. 轉長水校尉, 領本職. 沖之造安邊論, 欲開屯田, 廣農殖. 建武中, 明帝使沖之巡行四方, 興造大業, 可以利百姓者, 會連有[軍]事, [三一]事竟不行.
沖之解鍾律, 博塞當時獨絕, 莫能對者. 以諸葛亮有木牛流馬, 乃造一器, 不因風水, 施機自運, 不勞人力. 又造千裏船, 於新亭江試之, 日行百餘裏. 於樂遊苑造水碓磨, 世祖親自臨視. 又特善. 永元二年, 沖之卒. 年七十二. 著易老莊義釋、論語孝經注, 九章造綴述數十篇.
賈淵字希鏡, 平陽襄陵人也. 祖弼之, 晉員外郎. 父匪之, 驃騎參軍.
世傳譜學. 孝武世, 青州人發古塚, 銘雲「青州世子, 東海女郎」. 帝問學士鮑照、徐爰、蘇寶生, 並不能悉. 淵對曰:「此是司馬越女, 嫁苟晞兒.」檢訪果然. 由是見遇. 敕淵注郭子.
泰始初, [三二]辟丹陽郡主簿, 奉朝請, 太學博士, 安成王撫軍行參軍, 出為丹徒令. 昇明中, 太祖嘉淵世學, 取為驃騎參軍, 武陵王國郎中令, 補餘姚令. 未行, 仍為義興郡丞. 永明初, 轉尚書外兵郎, 歷大司馬司徒府參軍. 竟陵王子良使淵撰見客譜, 出為句容令.
先是譜學未有名家, 淵祖弼之廣集百氏譜記, 專心治業. 晉太元中, 朝廷給弼之令史書吏, 撰定繕寫, 藏祕閣(乃)[及](遷)左民曹. [三三]淵父及淵三世傳學, 凡十八州士族譜, 合百帙七百餘卷, 該究精悉, 當世莫比. 永明中, 衛軍王儉抄次百家譜, 與淵參懷撰定.
建武初, 淵遷長水校尉. 荒傖人王泰寶買襲琅邪譜, 尚書令王晏以啟高宗, 淵坐被(求)[收], [三四]當極法, 子棲長謝罪, 稽顙流血, 朝廷哀之, 免淵罪. 數年, 始安王遙光板撫軍諮議, 不就, 仍為北中郎參軍. 中興元年, 卒. 年六十二. 撰氏族要狀及人名書, 並行於世.
史臣曰:文章者, 蓋情性之風標, 神明之律呂也. 蘊思含毫, 遊心內運, 放言落紙, 氣韻天成. 莫不稟以生靈, 遷乎愛嗜, 機見殊門, 賞悟紛雜. 若子桓之品藻人才, 仲治之區判文體, 陸機辨於文賦, 李充論於翰林, 張視擿句褒貶, 顏延圖寫情興, 各任懷抱, 共為權衡. 屬文之道, 事出神思, 感召無象, 變化不窮. 俱五聲之音響, 而出言異句;等萬物之情狀, 而下筆殊形. 吟詠規範, 本之雅什, 流分條散, 各以言區. 若陳思代馬群章, 王粲飛鸞諸製, 四言之美, 前超後絕. 少卿離辭, 五言才骨, 難與爭鶩. 桂林湘水, 平子之華篇, 飛館玉池, 魏文之麗篆, 七言之作, 非此誰先. 卿、雲巨麗, 升堂冠冕, 張、左恢廓, 登高不繼, 賦貴披陳, 未或加矣. 顯宗之述傅毅, 簡文之摛彥伯, 分言制句, 多得頌體. 裴頠內侍, 元規鳳池, 子章以來, 章表之選. 孫綽之碑, 嗣伯喈之後, 謝莊之誄, 起安仁之塵, 顏延楊瓚, 自比馬督, 以多稱貴, 歸莊為允. 王褒僮約, 束皙發蒙, 滑稽之流, 亦可奇瑋. 五言之製, 獨秀眾品. 習玩為理, 事久則瀆, 在乎文章, 彌患凡舊. 若無新變, 不能代雄. 建安一體, 典論短長互出;潘、陸齊名, 機、嶽之文永異. 江左風味, 盛道家之言, 郭璞舉其靈變, 許詢極其名理, 仲文玄氣, 猶不盡除, 謝混情新, 得名未盛. 顏、謝並起, 乃各擅奇, 休、鮑後出, 鹹亦標世. 朱藍共妍, 不相祖述. 今之文章, 作者雖眾, 總而為論, 略有三體. 一則啟心閑繹, 託辭華曠, 雖存巧綺, 終致迂回. 宜登公宴, 本非准的. [三五]而疏慢闡緩, 膏肓之病, 典正可採, 酷不入情. 此體之源, 出靈運而成也. 次則緝事比類, 非對不發, 博物可嘉, 職成拘制. 或全借古語, 用申今情, 崎嶇牽引, 直為偶說. 唯睹事例, 頓失清采. [三六]此則傅鹹五經, 應璩指事, 雖不全似, 可以類從. 次則發唱驚挺, 操調險急, 雕藻淫豔, 傾炫心魂. 亦猶五色之有紅紫, 八音之有鄭、衛. 斯鮑照之遺烈也. 三體之外, 請試妄談. 若夫委自天機, 參之史傳, 應思悱來, 勿先構聚. 言尚易了, 文憎過意, 吐石含金, 滋潤婉切. 雜以風謠, 輕脣利吻, 不雅不俗, 獨中胸懷. 輪扁斲輪, 言之未盡, 文人談士, 罕或兼工. 非唯識有不周, 道實相妨, 談家所習, 理勝其辭, 就此求文, 終然翳奪. 故兼之者鮮矣.
贊曰:學亞生知, 多識前仁. 文成筆下. 芬藻麗春. 校勘記
[一]久居官不願數遷 南監本、殿本及南史並作「人居官願數遷」, 局本作「人居官不願數遷」, 元龜七百八十五作「久居官願數遷」.
[二]何如我未進[時]據南監本、殿本及南史補.
[三]祖弘[宗]據南監本、毛本、殿本、局本補. 按南史雲「祖嶷之, 字弘宗」. 此子顯避家諱, 故改稱其字也.
[四]超史功未就卒官 按南史雲:「又制著十志, 多為左僕射王儉所不同. 既與物多忤, 史功未就, 徙交州, 於路見殺.」
[五][公頗聞不時王蘊居父憂與袁粲同死故雲]屍著服[也服者衣也]據南監本、殿本、局本及南史補. 按南監本脫「服者衣也」四字. 殿本「雲」訛「念」.
[六]宴聚乎久襟爛布之裳 「襟」南史作「」.
[七]彬性[好]飲酒 據禦覽九百七十九引補.
[八]彬又目禽獸雲 按「又」下南史有「為禽獸決錄」五字.
[九](賦)[指]祭酒以下 據南監本、毛本、殿本、局本及南史改.
[一0]坐繫東冶 「坐」下南史有「事」字.
[一一]江夏王義恭取[為]掌書記 據元龜七百二十七補.
[一二]則民宜以才賜(外)[列]據南監本、毛本、殿本、局本改.
[一三]約又多載孝[武]明帝諸鄙瀆事 據南監本、殿本、局本補.
[一四]當相論以祿 「論」元龜五百五十五作「詶」.
[一五]司空王僧虔及子志分其衣食 「其」殿本及南史、元龜九百二並作「與」.
[一六]五言詩體甚新變 「新變」各本作「新奇」.
[一七]低昂舛節 宋書謝靈運傳論作「低昂互節」.
[一八]不可力彊者[也]據南監本、殿本、局本及南史補.
[一九]而聖人不尚[何]邪 據南監本及南史補.
[二0]故鄙意所謂此祕未睹者也 「此」原訛「志」, 各本不訛, 今改正.
[二一]官至(驃)[驍]騎將軍 據南史改. 按驍騎將軍虞炎亦見禮志.
[二二]料得父時假貰文疏 「貰」原訛「貫」, 今據毛本、殿本、局本及南史改正.
[二三]採史漢所(泥)[漏]二百餘事 據南監本、殿本、局本及南史改.
[二四]加侍中 按南史王准之傳從弟逡之附傳作「加給事中」.
[二五][悉]該研記 據殿本、局本補.
[二六]群氏糾紛 「氏」原訛「民」, 今據殿本改正.
[二七][漢](伐)[代]之初即[用]秦曆 據局本補改. 按錢大昕廿二史考異雲:「宋志雲漢代之初, 即用秦曆. 此誤『代』為『伐』, 又脫『漢』『用』二字.」
[二八]群流共源[庶無乖誤]「庶無乖誤」四字原本闕, 據南監本、毛本、殿本、局本補.
[二九]馬鈞以來未有也 按「未」下元龜九百八有「之」字.
[三0]文惠太子[在]東宮 據殿本、局本補.
[三一]會連有[軍]事 據殿本、局本補.
[三二]泰始初 「泰」原訛「太」, 各本並訛, 今改正.
[三三]藏祕閣(乃)[及](遷)左民曹 據元龜五百六十、五百六十一改. 按此言以寫定本藏祕閣及左民曹, 非言淵遷官左民曹也.
[三四]淵坐被(求)[收]據南史、元龜五百六十改.
[三五]本非准的 「非」原訛「凡」, 今據毛本、殿本、局本改正. 按南監本作「未為准的」.
[三六]頓失清采 按「清采」各本並作「精采」.
'중국25사(번역중) > → 7. 남제서 南濟書' 카테고리의 다른 글
| [남제서南濟書] 권54 열전35 고일전高逸 (0) | 2026.03.31 |
|---|---|
| [남제서南濟書] 권53 열전34 양정전良政 (0) | 2026.03.30 |
| [남제서南濟書] 권51 열전32 (0) | 2026.03.28 |
| [남제서南濟書] 권50 열전31 (0) | 2026.03.27 |
| [남제서南濟書] 권49 열전30 (0) | 2026.03.26 |