[구당서舊唐書] 권135 열전85

盧杞, 字子良, 故相懷慎之孫. 父奕, 天寶末為東台禦史中丞；洛城為安祿山所陷, 奕守司而遇害. 杞以門廕, 解褐清道率府兵曹. 朔方節度使僕固懷恩闢為掌書記‧試大理評事‧監察禦史, 以病免. 入補鴻臚丞, 遷殿中侍禦史‧膳部員外郎, 出為忠州刺史. 至荊南, 謁節度使衛伯玉, 伯玉不悅. 杞移病歸京師, 歷刑部員外郎‧金部吏部二郎中. 杞貌陋而色如藍, 人皆鬼視之. 不恥惡衣食, 人以為能嗣懷慎之清節, 亦未識其心. 頗有口辯. 出為虢州刺史. 建中初, 征為禦史中丞. 時尚父子儀病, 百官造問, 皆不屏姬侍. 及聞杞至, 子儀悉令屏去, 獨隱幾以待之. 杞去, 家人問其故, 子儀曰「杞形陋而心險, 左右見之必笑. 若此人得權, 即吾族無類矣.」及居糾彈顧問之地, 論奏稱旨, 遷禦史大夫. 旬日, 為門下侍郎‧同中書門下平章事. 既居相位, 忌能妒賢, 迎吠陰害, 小不附者, 必致之於死, 將起勢立威, 以久其權. 楊炎以杞陋貌無識, 同處台司, 心甚不悅, 為杞所譖, 逐於崖州. 德宗幸奉天, 崔寧流涕論時事, 杞聞惡之, 譖於德宗, 言寧與硃泚盟誓, 故至遲回, 寧遂見殺. 惡顏真卿之直言, 令奉使李希烈, 竟歿於賊. 初, 京兆尹嚴郢與楊炎有隙, 杞乃擢郢為禦史大夫以傾炎；炎既貶死, 心又惡郢, 圖欲去之. 宰相張鎰忠正有才, 上所委信, 杞頗惡之. 會硃滔‧硃泚弟兄不睦, 有泚判官蔡廷玉者離間滔, 滔論奏, 請殺之. 廷玉既貶, 殿中侍禦史鄭詹遣吏監送, 廷玉投水而卒. 杞因奏曰：「恐硃泚疑為詔旨, 請三司按鞠詹；又禦史所為, 稟大夫命, 並令按郢.」詹與張鎰善, 每伺杞晝眠, 輒詣鎰, 杞知之. 他日, 杞假寢佯熟, 伺詹果來, 方與鎰語, 杞遽至鎰閣中, 詹趨避杞, 杞遽言密事, 鎰曰：「殿中鄭侍禦在此.」杞佯愕曰：「向者所言, 非他人所宜聞.」時三司使方按詹‧郢, 獄未具而奏殺詹, 貶郢為驩州刺史. 鎰尋罷相, 出鎮鳳翔. 其陰禍賊物如此. 李揆舊德, 慮德宗復用, 乃遣使西蕃, 天下無不扼腕痛憤, 然無敢言者. 戶部侍郎‧判度支杜佑, 甚承恩顧, 為杞媒孽, 貶饒州刺史. 初, 上即位, 擢崔祐甫為相, 頗用道德寬大, 以弘上意, 故建中初政聲藹然, 海內想望貞觀之理；及杞為相, 諷上以刑名整齊天下. 初, 李希烈請討梁崇義, 崇義誅而希烈叛, 盡據淮右‧襄‧鄧之郡邑. 恆州李寶臣死, 其子惟嶽邀節鉞, 遂與田悅締結以抗王師, 由是河北‧河南連兵不息. 度支使杜佑計諸道用軍月費一百餘萬貫, 京師帑廩不支數月；且得五百萬貫, 可支半歲, 則用兵濟矣. 杞乃以戶部侍郎趙贊判度支, 贊亦無計可施, 乃與其黨太常博士韋都賓等謀行括率, 以為泉貨所聚, 在於富商, 錢出萬貫者, 留萬貫為業, 有餘, 官借以給軍, 冀得五百萬貫. 上許之, 約以罷兵後以公錢還. 敕即下, 京兆少尹韋禎督責頗峻, 長安尉薛萃荷校乘車, 搜人財貨, 意其不實, 即行搒箠, 人不勝冤痛, 或有自縊而死者, 京師囂然如被賊盜. 都計富戶田宅奴婢等估, 才及八十八萬貫. 又以僦櫃納質積錢貨貯粟麥等, 一切借四分之一, 封其櫃窖, 長安為之罷市, 百姓相率千萬眾邀宰相於道訴之. 杞初雖慰諭, 後無以遏, 即疾驅而歸. 計僦質與借商, 才二百萬貫. 德宗知下民流怨, 詔皆罷之, 然宿師在野, 日須供饋. 明年六月, 趙贊又請稅間架‧算除陌. 凡屋兩架為一間, 分為三等：上等每間二千, 中等一千, 下等五百. 所由吏秉筆執籌, 入人第捨而計之. 凡沒一間, 杖六十, 告者賞錢五十貫文. 除陌法, 天下公私給與貿易, 率一貫舊算二十, 益加算為五十, 給與物或兩換者, 約錢為率算之. 市主人牙子各給印紙, 人有買賣, 隨自署記, 翌日合算之. 有自貿易不用市牙子者, 驗其私簿, 投狀自其有私簿投狀. 其有隱錢百, 沒入；二千, 杖六十；告者賞錢十千, 出於其家. 法既行, 主人市牙得專其柄, 率多隱盜, 公家所入, 百不得半, 怨讟之聲, 囂然滿於天下. 及十月, 涇師犯闕, 亂兵呼於市曰：「不奪汝商戶僦質矣！不稅汝間架除陌矣！」是時人心悉怨, 涇師乘間謀亂, 奉天之奔播, 職杞之由. 故天下無賢不肖, 視杞如仇. 德宗在奉天, 為硃泚攻圍, 李懷光自魏縣赴難. 或謂王翃‧趙贊曰：「懷光累歎憤, 以為宰相謀議乖方, 度支賦斂煩重, 京尹刻薄軍糧, 乘輿播遷, 三臣之罪也. 今懷光勳業崇重, 聖上必開襟布誠, 詢問得失, 使其言入, 豈不殆哉！」翃‧贊白於杞, 杞大駭懼, 從容奏曰：「懷光勳業, 宗社是賴. 臣聞賊徒破膽, 皆無守心. 若因其兵威, 可以一舉破賊；今若許其朝覲, 則必賜宴, 賜宴則留連, 使賊得京城, 則從容完備, 恐難圖之. 不如使懷光乘勝進收京城, 破竹之勢, 不可失也.」帝然之, 乃詔懷光率眾屯便橋, 克期齊進. 懷光大怒, 遂謀異志, 德宗方悟為杞所構. 物議喧騰, 歸咎於杞, 乃貶為新州司馬, 白志貞恩州司馬, 趙贊為播州司馬. 遇赦, 移吉州長史. 在貶所謂人曰：「吾必再入用.」是日, 上果用杞為饒州刺史. 給事中袁高宿直, 當草杞制, 遂執以謁宰相盧翰‧劉從一曰：「杞作相三年, 矯誣陰賊, 排斥忠良, 朋附者亥□唾立至青雲, 睚眥者顧盼已擠溝壑. 傲很背德, 反亂天常, 播越鑾輿, 瘡痍天下, 皆杞之為也. 倖免誅戮, 唯示貶黜, 尋已稍遷近地, 更授大郡, 恐失天下望, 惟相公執奏之, 事尚可救.」翰‧從一不悅, 遂改命捨人草制. 明日詔下, 袁高執奏曰：「盧杞為政, 極恣兇惡, 三軍將校, 願食其肉, 百辟卿士, 嫉之若仇.」諫官趙需‧裴佶‧宇文炫‧盧景亮‧張薦等上疏曰：「伏以吉州長史盧杞, 外矯儉簡, 內藏奸邪, 三年擅權, 百揆失序, 惡直醜正, 亂國殄人, 天地神祗所知, 蠻夷華夏同棄. 伏惟故事, 皆得上聞, 自杞為相, 要官大臣, 動逾月不敢奏聞, 百僚惴惴, 常懼顛危. 及京邑傾淪, 皇輿播越, 陛下炳然覺悟, 出棄遐荒, 制曰：『忠讜壅於上聞, 朝野為之側目. 』由是忠良激勸, 內外歡欣；今復用為饒州刺史, 眾情失望, 皆謂非宜. 臣聞君之所以臨萬姓者, 政也；萬姓之所以載君者, 心也. 倘加巨奸之寵, 必失萬姓之心, 乞回聖慈, 遽輟新命.」疏奏不答. 諫官又論曰：「盧杞蒙蔽天聽, 隳紊朝典, 致亂危國, 職杞之由, 可謂公私巨蠹, 中外棄物. 自聞再加擢用, 忠良痛骨, 士庶寒心. 臣昨者瀝肝上聞, 冒死不恐, 冀回宸睠, 用快群情；至今拳拳, 未奉聖旨, 物議騰沸, 行路驚嗟. 人之無良, 一至於此. 伏乞俯從眾望, 永棄奸臣. 倖免誅夷, 足明恩貸；特加榮寵, 恐造禍階. 臣等忝列諫司, 今陳狂瞽.」給事中袁高堅執不下, 乃改授澧州別駕. 翌日延英, 上謂臣曰：「朕欲授杞一小州刺史, 可乎？」李勉對曰：「陛下授杞大郡亦可, 其如兆庶失望何？」上曰：「眾人論杞奸邪, 朕何不知？」勉曰：「盧杞奸邪, 天下人皆知；唯陛下不知, 此所以為奸邪也！」德宗默然良久. 散騎常侍李泌復對, 上曰：「盧杞之事, 朕已可袁高所奏, 如何？」泌拜而言曰：「累日外人竊議, 以陛下同漢之桓‧靈；臣今親承聖旨, 乃知堯‧舜之不迨也！」德宗大悅, 慰勉之. 杞尋卒於澧州. 子元輔, 字子望, 少以清行聞於時. 進士擢第, 授崇文館校書郎. 德宗思杞不已, 乃求其後, 特恩拜左拾遺, 再遷左司員外郎, 歷杭‧常‧絳三州刺史. 以課最高, 征為吏部郎中, 遷給事中, 改刑部侍郎. 自兵部侍郎出為華州刺史‧潼關防禦‧鎮國軍等使, 復為兵部侍郎. 元輔自祖至曾, 以名節著於史冊. 元輔簡絜貞方, 綽繼門風, 歷踐清貫, 人亦不以父之醜行為累, 人士歸美. 大和三年八月卒, 時年五十六. 白志貞者, 太原人, 本名琇珪. 出於胥吏, 事節度使李光弼, 小心勤恪, 動多計數, 光弼深委信之, 帳中之事, 與琇珪參決. 代宗素知之, 光弼薨後, 用為司農少卿, 遷太卿, 在寺十餘年. 德宗嘗召見與語, 引為腹心, 遂用為神策軍使‧檢校左散騎常侍‧兼禦史大夫, 賜名志貞. 善伺候上意, 言無不從. 建中四年, 李希烈陷汝州, 命志貞為京城召募使. 時尚父子儀端王傅吳仲孺家財巨萬, 以國家召募有急, 懼不自安, 乃上表請以子弟率奴客從軍, 德宗嘉之, 超授五品官. 由是志貞請令節度‧觀察‧團練等使並嘗為是官者, 令家出子弟甲馬從軍, 亦與其男官. 是時豪家不肖子幸之, 貧而有知者苦之. 自是京師人心搖震, 不保家室. 時禁軍募致, 悉委志貞, 兩軍應赴京師, 殺傷殆盡, 都不奏聞, 皆以京師沽販之徒以填其闕. 其人皆在市廛, 及涇師犯闕, 詔志貞以神策軍拒賊, 無人至者, 上無以禦寇, 乃圖出幸. 時令狐建以龍武軍四百人從駕至奉天, 仍以志貞為行在都知兵馬使. 聞李懷光至, 恐暴揚其罪, 乃與盧杞同沮懷光入朝, 眾議喧沸, 言致播遷, 盧杞‧志貞之罪也. 故與杞同貶, 遇赦量移閬州別駕. 貞元二年, 遷果州刺史, 宰臣李勉及諫官表疏論列, 言志貞與盧杞罪均, 未宜敘用, 固執不許, 凡旬日, 方下其詔. 貞元三年, 遷潤州刺史‧兼禦史大夫‧浙西觀察使. 是年六月卒. 裴延齡, 河東人. 父旭, 和州刺史. 延齡, 乾元末為汜水縣尉, 遇東都陷賊, 因寓居鄂州, 綴緝裴駰所注《史記》之闕遺, 自號小裴. 後華州刺史董晉闢為防禦判官；黜陟使薦其能, 調授太常博士. 盧杞為相, 擢為膳部員外郎‧集賢院直學士, 改祠部郎中. 崔造作相, 改易度支之務, 令延齡知東都度支院. 及韓滉領度支, 召赴京, 守本官, 延齡不待詔命, 遽入集賢院視事. 宰相延賞惡其輕率, 出為昭應令, 與京兆尹鄭叔則論辨是非, 攻訐叔則之短. 時李泌為相, 厚於叔則；中丞竇參恃恩寵, 惡泌而佑延齡. 叔則坐貶為永州刺史, 延齡改著作郎. 竇參尋作相, 用為太府少卿, 轉司農少卿. 貞元八年, 班宏卒, 以延齡守本官, 權領度支. 自揣不通殖貨之務, 乃多設鉤距, 召度支老吏與謀, 以求恩顧, 乃奏雲：「天下每年出入錢物, 新陳相因, 常不減六七千萬貫, 唯有一庫, 差舛散失, 莫可知之. 請於左藏庫中分置別庫：欠‧負‧耗‧剩等庫及季庫‧月庫, 納諸色錢物.」上皆從之. 且欲多張名目以惑上聽, 其實於錢物更無增加, 唯虛費簿書‧人吏耳. 其年, 遷戶部侍郎‧判度支, 奏請令京兆府以兩稅青苗錢市草百萬圍送苑中. 宰相陸贄‧趙憬議, 以為：「若市送百萬圍草, 即一府百姓, 自冬歷夏, 般載不了, 百役供應, 須悉停罷, 又妨奪農務. 請令府縣量市三二萬圍, 各貯側近處, 他時要即支用.」京西有汙池卑濕處, 時有蘆葦生焉, 亦不過數畝, 延齡乃奏曰：「廊馬冬月合在槽櫪秣飼, 夏中即須牧放. 臣近尋訪知長安‧鹹陽兩縣界有陂池數百頃, 請以為內廊牧馬之地；且去京城十數裡, 與苑廊中無別.」上初信之, 言於宰相, 對曰：「恐必無此.」上乃差官閱視, 事皆虛妄, 延齡既慚且怒. 又誣奏李充為百姓妄請積年和市物價, 特敕令折填, 謂之「底折錢」. 嘗因奏對請積年錢帛以實帑藏, 上曰：「若為可得錢物？」延齡奏曰：「開元‧天寶中, 天下戶僅千萬, 百司公務殷繁, 官員尚或有闕；自兵興已來, 戶口減耗大半, 今一官可兼領數司. 伏請自今已後, 內外百司官闕, 未須補置, 收其闕官祿俸, 以實帑藏.」 後因對事, 上謂延齡曰：「朕所居浴堂院殿一伏, 以年多之故, 似有損蠹, 欲換之未能.」對曰：「宗廟事至重, 殿伏事至輕. 況陛下自有本分錢物, 用之不竭.」上驚曰：「本分錢何也？」對曰：「此是經義證據, 愚儒常材不能知, 陛下正合問臣, 唯臣知之. 准《禮經》, 天下賦稅當為三分：一分充乾豆, 一分充賓客, 一分充君之庖廚. 乾豆者, 供宗廟也. 今陛下奉宗廟, 雖至敬至嚴, 至豐至厚, 亦不能一分財物也. 只如鴻臚禮賓‧諸國蕃客, 至於回紇馬價, 用一分錢物, 尚有贏羨甚多. 況陛下禦膳宮廚皆極簡儉, 所用外分賜百官充俸料‧飧錢等, 猶未能盡. 據此而言, 庖廚者之餘, 其數尚多, 皆陛下本分也. 用修數十殿亦不合疑慮, 何況一伏.」上曰：「經義如此, 人總不曾言之.」頷之而已. 又因計料造神龍寺, 須長五十尺松木, 延齡奏曰：「臣近於同州檢得一穀木, 可數千條, 皆長八十尺.」上曰：「人言開元‧天寶中側近求覓長五六十尺木, 尚未易, 須於嵐‧勝州采市, 如今何為近處便有此木？」延齡奏曰：「臣聞賢材‧珍寶‧異物, 皆在處常有, 但遇聖君即出見. 今此木生關輔, 蓋為聖君, 豈開元‧天寶合得有也！」 時陸贄秉政, 上素所禮重, 每於延英極論其誕妄, 不可令掌財賦. 德宗以為排擯, 待延齡益厚. 贄上書疏其失曰： 前歲秋首, 班宏喪亡, 特詔延齡繼司邦賦. 數日之內, 遽衒功能, 奏稱, 「勾獲隱欺, 計錢二十萬貫, 請貯別庫以為羨餘, 供禦所須, 永無匱乏.」陛下欣然信納, 因謂委任得人. 既賴盈餘之財, 稍弘心意之欲, 興作浸廣, 宣索漸多. 延齡務實前言, 且希睿旨, 不敢告闕, 不敢辭難. 勾獲既是虛言, 無以應命；供辦皆承嚴約, 苟在及期. 遂乃搜求市廛, 豪奪入獻；追捕夫匠, 迫脅就功. 以敕索為名, 而不酬其直；以和雇為稱, 而不償其傭. 都城之中, 列肆為之晝閉；興役之所, 百工比於幽囚. 聚詛連郡, 遮訴盈路, 持綱者莫敢致詰, 巡察者莫敢為言. 時有訐而言之, 翻謂黨邪醜直. 天子轂下, 囂聲沸騰, 四方觀瞻, 何所取則. 傷心於止, 斂怨於人, 欺天陷君, 遠近危懼, 此其罪之大者也. 總制邦用, 度支是司；出納貨財, 太府攸職. 凡是太府出納, 皆稟度支文符, 太府依符以奉行, 度支憑案以勘覆, 互相關鍵, 用絕奸欺. 其出納之數, 則每旬申聞；見在之數, 則每月計奏. 皆經度支勾覆, 又有禦史監臨, 旬旬相承, 月月相繼. 明若指掌, 端如貫珠, 財貨多少, 無容隱漏. 延齡務行邪諂, 公肆誣欺, 遂奏雲「左藏庫司多有失落, 近因檢閱使置簿書, 乃於糞土之中收得十三萬兩, 其匹段雜貨又百萬有餘, 皆是文帳脫遺, 並同已棄之物. 今所收穫, 即是羨餘, 悉合移入雜庫, 以供別敕支用者.」其時特宣進止, 並依所奏施行. 太府卿韋少華抗疏上陳, 殊不引伏, 確稱「每月申奏, 皆是見在數中, 請令推尋, 足驗奸詐.」兩司既有論執, 理須詳辦是非, 陛下縱其妄欺, 不加按問. 以在庫之物為收穫之功, 以常賦之財為羨餘之費, 罔上無畏, 示人不慚, 此又罪之大者也. 國家府庫, 出納有常, 延齡險猾售奸, 詭譎求媚, 遂於左藏之內, 分建六庫之名, 意在別貯贏餘, 以奉人主私欲. 曾不知王者之體, 天下為家, 國不足則取之於人, 人不足則資之於國, 在國為官物, 在人為私財, 何謂贏餘, 須別收貯？是必巧詐以變移官物, 暴法以刻削私財, 捨此二途, 其將安取？陛下方務崇信, 不加檢裁, 姑務保持, 曾無詰責. 延齡謂能蔽惑, 不復懼思, 奸威既沮於四方, 憸態復行於內府. 由是蹂躪官屬, 傾倒貨財, 移東就西, 便為課績, 取此適彼, 遂號羨餘, 愚弄朝廷, 有同兒戲. 夫理天下者, 以義為本, 以利為末, 以人為本, 以財為末, 本盛則其末自舉, 末大則其本必傾. 自古及今, 德義立而利用不豐, 人庶安而財貨不給, 因以喪邦失位者, 未之有也. 故曰：「不患寡而患不均, 不患貧而患不安.」「有德必有人, 有土必有土, 有人必有財.」「百姓足, 君孰與不足？」蓋謂此也. 自古及今, 德義不立而利用克宣, 人庶不安而財貨可保, 因以興邦固位者, 未之有也. 故曰：「財散則人聚, 財聚則人散.」「與其有聚斂之臣, 寧有盜臣.」無令侵削兆人, 為天子取怨於下也. 且陛下初膺寶歷, 志翦群兇, 師旅繁興, 徵求浸廣, 榷算侵剝, 下無聊生. 是以涇原叛徒, 乘人怨咨, 白晝犯闕, 都邑甿庶, 恬然不驚, 反與賊眾相從, 比肩而入宮殿. 雖蚩蚩之性, 靡所不為, 然亦由德澤未浹, 而暴令驅之, 以至於是也. 於時內府之積, 尚如丘山, 竟資兇渠, 以餌貪卒, 此則陛下躬睹之矣. 是乃失人而聚貨, 夫何利之有焉！ 車駕既幸奏天, 逆泚旋肆圍逼, 一壘之內, 萬乘所屯, 窘如涸流, 庶物空匱. 嘗欲發一健步出覘賊軍, 其人懇以苦寒為辭, 跪奏乞一襦胯, 陛下為之求覓不致, 竟閔默而遣之. 又嘗宮壺之中, 服用有闕, 聖旨方戎事為急, 不忍重煩於人, 乃剝親王飾帶之金, 賣以給直. 是時行從將吏, 赴難師徒, 蒼黃奔馳, 鹹未冬服, 漸屬凝冱, 且無薪蒸, 饑凍內攻, 矢石外迫. 晝則荷戈奮迅, 夜則映堞呻吟, 淩風飆, 冒霜雪, 逾四旬而眾無攜貳, 卒能走強賊‧全危城者, 陛下豈有嚴刑重賞使之然耶？唯以不厚其身, 不藏其貨, 與眾庶同其憂患, 與士伍共其有無, 乃能使人捐軀命而扞寇仇, 餒之不離, 凍之不憾, 臨危而不易其守, 見死而不去其君, 所謂「聖人感人心而天下和平」, 此其效也. 及乎重圍既解, 諸路稍通, 賦稅漸臻, 貢獻繼至, 乃於行宮外廡之下, 別置瓊林‧大盈之司. 未賞功勞, 遽私賄玩, 甚沮惟新之望, 頗攜死義之心, 於是輿誦興譏, 而軍士始怨矣. 財聚人散, 不其然乎！旋屬蟊賊內興, 翠華南狩, 奉天所積財貨, 悉復殲於亂軍. 即遷岷‧梁, 日不暇給, 獨憑大順, 遂復皇都. 是知天子者, 以得人為資, 以蓄義為富, 人苟歸附, 何患蔑資？義苟修崇, 何憂不富？豈在貯之內府, 方為己有哉！故藏於天下者, 天子之富也；藏於境內者, 諸侯之富也；藏於囷倉篋櫝者, 農夫‧商賈之富也. 奈何以天子之貴, 海內之富, 面猥行諸侯之棄德, 守農商之鄙業哉！陛下若謂厚取可以恢武功, 則建中之取既無成矣；若謂多積可以為己有, 則建中之積又不在矣；若謂徇欲不足傷理化, 則建中之失傷已甚矣；若謂斂怨不足致危亡, 則建中之亂危亦至矣！然而遽能靖滔天之禍, 成中興之功者, 良以陛下有側身修勵之志, 有罪己悔懼之辭, 罷息誅求, 敦尚節儉, 渙發大號, 與人更新；故靈祗感陛下之誠, 臣庶感陛下之意, 釋憾回慮, 化危為安. 陛下亦當為宗廟社稷建不拔之永圖, 為子孫黎元立可久之休業, 懲前事徇欲之失, 復日新盛德之言；豈宜更縱憸邪, 復行克暴, 事之追悔, 其可再乎！ 臣又竊慮陛下納彼盜言, 墮其奸計, 以為搏噬拏攫, 怨集有司, 積聚豐盈, 利歸君上, 是又大謬, 所宜慎思. 夫人主昏明, 系於所任, 咎繇‧夔‧契之道長, 而虞舜享浚哲之名；皇甫‧棸‧楀之嬖行, 而周厲嬰顛覆之禍. 自古何嘗有小人柄用, 而災患不及邦國者乎！譬猶操兵以刃人, 天下不委罪於兵而委罪於所操之主；畜蠱以殃物, 天下不歸咎於蠱而歸咎於所畜之家；理有必然, 不可不察. 臣伏慮陛下以延齡之進, 獨出宸衷, 延齡之言, 多順聖旨, 今若以罪置辟, 則似為眾所擠, 故欲保持, 用彰堅斷. 若然, 陛下與人終始之意則美矣. 其於改過勿吝‧去邪勿疑之道, 或未盡善. 今希旨自默, 浸以成風, 獎之使言, 猶懼不既, 若又阻抑, 誰當貢誠？或恐未亮斯言, 請以一事為證. 只如延齡兇妄, 流布寰區, 上自公卿近臣, 下迨輿台賤品, 喧喧談議, 億萬為徒, 能以上言, 其人有幾？陛下誠令親信博采輿詞, 參較比來所聞, 足鑒人間情偽. 臣以卑鄙, 位當台衡, 既極崇高, 又承渥澤. 豈不知觀時附會, 足保舊恩, 隨眾沉浮, 免貽厚責. 謝病黜退, 獲知幾之名；黨奸苟容, 無見嫉之患. 何急自苦, 獨當豺狼, 上違歡情, 下餌讒口. 良以內顧庸昧, 一無所堪, 夙蒙眷知, 唯以誠直, 綢繆帷扆, 一紀於茲, 聖慈既□此見容, 愚臣亦以此自負. 從陛下歷播遷之危, 睹陛下致興復之難, 至今追思, 猶為心悸；所以畏覆車而駭慮, 懼毀室而悲鳴, 蓋情激於衷, 雖欲罷而不能自默也！因事陳請, 雖已頻煩, 天聽尚高, 未垂諒察, 輒申悃款, 以極愚誠. 憂深故語煩, 意懇故詞切, 以微臣自固之謀則過, 於陛下慮患之計則忠. 糜軀奉君, 所不敢避；沽名衒直, 亦不忍為. 願回睿聰, 為國熟慮, 社稷是賴, 豈唯微臣. 書奏, 德宗不悅, 待延齡益厚. 時鹽鐵轉運使張滂‧京兆尹李充‧司農卿李銛, 以事相關, 皆證延齡矯妄. 德宗罷陸贄知政事, 為太子賓客；滂‧充‧銛悉罷職左遷. 十一年春暮, 上數畋於苑中, 時久旱, 人情憂惴, 延齡遽上疏曰：「陸贄‧李充等失權, 心懷怨望, 今專大言於眾曰：『天下炎旱, 人庶流亡, 度支多欠闕諸軍糧草. 』以激怒群情.」後數日, 上又幸苑中, 適會神策軍人訴度支欠廄馬芻草. 上思延齡言, 即時回駕, 下詔斥逐贄‧充‧滂‧銛等, 朝廷中外惴恐. 延齡謀害在朝正直之士, 會諫議大夫陽城等伏閣切諫, 事遂且止. 贄‧充等雖已貶黜, 延齡憾之未已, 乃掩捕李充腹心吏張忠, 捶掠楚痛, 令為之詞, 雲「前後隱沒官錢五十餘萬貫, 米麥稱是, 其錢物多結托權勢, 充妻常於犢車中將金寶繒帛遺陸贄妻.」忠不勝楚毒, 並依延齡教抑之辭, 具於款占. 忠妻‧母於光順門投匭訴冤, 詔禦史台推問, 一宿得其實狀, 事皆虛, 乃釋忠. 延齡又奏京兆府妄破用錢穀, 請令比部勾覆, 以比部郎中崔元嘗為陸贄所黜故也. 及崔元勾覆錢穀, 又無交涉. 延齡既銳意以苛刻剝下附上為功, 每奏對際, 皆恣騁詭怪虛妄, 他人莫敢言者, 延齡言之不疑, 亦人之所未嘗聞. 德宗頗知其誕妄, 但以其敢言無隱, 且欲訪聞外事, 故斷意用之. 延齡恃之, 謂必得宰相, 尤好慢罵, 毀詆朝臣, 班行為之側目. 及臥病, 載度支官物置於私家, 亦無敢言者. 貞元十二年卒, 時年六十九. 延齡死, 中外相賀, 唯德宗悼惜不已, 冊贈太子少保. 韋渠牟, 京兆萬年人. 六代祖範, 魏西陽太守, 後周封郿城公. 渠牟少慧悟, 涉覽經史. 初為道士, 後為僧. 興元中, 韓滉鎮浙西, 奏授試秘書郎, 累轉四門博士. 貞元十二年四月, 德宗誕日, 禦麟德殿, 召給事中徐岱‧兵部郎中趙需‧禮部郎中許孟容與渠牟及道士萬參成‧沙門譚延等十二人, 講論儒‧道‧釋三教. 渠牟枝詞遊說, 捷口水注；上謂其講耨有素, 聽之意動. 數日, 轉秘書郎, 奏詩七十韻, 旬日, 遷右補闕‧內供奉, 僚列初不有之. 在延英既對宰相, 多使中貴人召渠牟於官次, 同輩始注目矣. 歲終, 遷右諫議大夫. 時延英對秉政賦之臣, 晝漏率下二三刻為常, 渠牟奏事, 率漏下五六刻, 上笑語款狎, 往往外聞. 渠牟形神佻躁, 無士君子器, 志向不根道德, 眾雅知不能以正道開悟上意. 陸贄免相後, 上躬親庶政, 不復委成宰相, 廟堂備員, 行文書而已. 除守宰‧禦史, 皆帝自選擇. 然居深宮, 所狎而取信者裴延齡‧李齊運‧王紹‧李實‧韋執誼洎渠牟, 皆權傾相府. 延齡‧李實, 奸欺多端, 甚傷國體；紹無所發明；而渠牟名素輕, 頗張恩勢以招趨向者, 門庭填委. 茅山處士崔芊征至闕下, 鄭隨自山人再至補闕, 馮伉自醴泉令為給事中‧皇太子侍讀, 皆渠牟延薦之. 上既偏有所聽, 浮薄率背本衒進, 不復藏器蘊德, 皆奔馳請謁, 剚蹄甘辭以附渠牟. 居無何, 遷太府卿, 賜金紫, 又轉太常卿. 貞元十七年卒, 時年五十三, 贈刑部尚書, 仍謚曰忠. 李齊運者, 蔣王惲之孫也. 解褐寧王府東閣祭酒, 七遷至監察禦史. 江淮都統李峘闢為幕府, 累轉工部郎中, 為長安縣令, 職事修理. 歷京兆少尹‧陝府長史. 建中末, 改河中尹‧晉絳慈隰觀察使. 時李懷光自山東卷甲奔難, 晝夜倍道, 比至河中, 力疲, 休兵三日, 齊運傾力犒設, 軍人皆悅. 懷光既反, 驅兵還保河中, 齊運不能敵, 棄城而走, 除為京兆尹, 兼禦史大夫. 時賊據京城, 李晟軍東渭橋, 齊運擾攘之中, 徵募工役, 版築城壘, 飛芻輓粟以應晟. 收復之際, 頗有力焉. 貞元中, 蝗旱方熾, 齊運無政術, 乃以韓洄代之, 改宗正卿, 兼禦史大夫‧閒廄宮苑使. 改檢校禮部尚書, 兼殿中監. 尋正拜禮部尚書, 兼殿中監使如故. 其後十餘歲, 宰臣內殿對後, 齊運常次進, 貢其計慮, 以決群議. 齊運無學術, 不知大體, 但甘言取信而已. 薦李錡為浙西觀察使, 受賂數十萬計. 舉李詞為湖州刺史, 既而邑人告其贓犯, 上以齊運故, 不問而遣之. 齊運被疾, 歲餘不能朝請, 朝廷除授, 往往降中人就宅咨決. 末以妾衛氏為正室, 身為禮部尚書, 冕服以行其禮, 人士嗤誚. 貞元十二年卒, 時年七十二, 贈尚書左僕射. 李實者, 道王元慶玄孫. 以廕入仕, 六轉至潭州司馬. 洪州節度使‧嗣曹王皋闢為判官, 遷蘄州刺史. 皋為山南東道節度使, 復用為節度判官‧檢校太子賓客‧員外郎. 皋卒, 新帥未至, 實知留後, 刻薄軍士衣食, 軍士怨叛, 謀殺之, 實夜縋城而出, 歸詣京師, 用為司農少卿, 加檢校工部尚書‧司農卿. 貞元十九年, 為京兆尹, 卿及兼官如故. 尋封嗣道王. 自為京尹, 恃寵強愎, 不顧文法, 人皆側目. 二十年春夏旱, 關中大歉, 實為政猛暴, 方務聚斂進奉, 以固恩顧, 百姓所訴, 一不介意. 因入對, 德宗問人疾苦, 實奏曰：「今年雖旱, 穀田甚好.」由是租稅皆不免, 人窮無告, 乃徹屋瓦木, 賣麥苗以供賦斂. 優人成輔端因戲作語, 為秦民艱苦之狀雲：「秦城城池二百年, 何期如此賤田園, 一頃麥苗五碩米, 三間堂屋二千錢.」凡如此語有數十篇. 實聞之怒, 言輔端誹謗國政, 德宗遽令決殺, 當時言者曰：「瞽誦箴諫, 取其詼諧以托諷諫, 優伶舊事也. 設謗木, 採芻蕘, 本欲達下情, 存諷議, 輔端不可加罪.」德宗亦深悔, 京師無不切齒以怒實. 故事, 府官避台官. 實常遇侍禦史王播於道, 實不肯避, 導從如常. 播詰其從者, 實怒, 奏播為三原令, 謝之日, 庭詬之. 陵轢公卿百執事, 隨其喜怒, 誣奏遷逐者相繼, 朝士畏而惡之. 又誣奏萬年令李眾, 貶虔州司馬, 奏虞部員外郎房啟代眾, 升黜如其意, 怙勢之色, 謷然在眉睫間. 故事, 吏部將奏科目, 奧密, 朝官不通書問, 而實身詣選曹迫趙宗儒, 且以勢恐之. 前歲, 權德輿為禮部侍郎, 實托私薦士, 不能如意, 後遂大錄二十人迫德輿曰：「可依此第之；不爾, 必出外官, 悔無及也.」德輿雖不從, 然頗懼其誣奏. 二十一年, 有詔蠲畿內逋租, 實違詔征之, 百姓大困, 官吏多遭笞罰, 剝割掊斂, 聚錢三十萬貫, 胥吏或犯者, 即按之. 有乞丐絲發固死；無者, 且曰「死亦不屈」, 亦杖殺之. 京帥貴賤同苦其暴虐. 順宗在諒陰逾月, 實斃人於府者十數, 遂議逐之, 乃貶通州長史. 制出, 市人皆袖瓦石投其首；實知之, 由月營門自苑西出, 人人相賀. 後遇赦量移虢州, 在道卒. 韋執誼者, 京兆人. 父浼, 官卑. 執誼幼聰俊有才, 進士擢第, 應制策高等, 拜右拾遺, 召入翰林為學士, 年才二十餘. 德宗尤寵異, 相與唱和歌詩, 與裴延齡‧韋渠牟等出入禁中, 略備顧問. 德宗載誕日, 皇太子獻佛像, 德宗命執誼為畫像贊, 上令太子賜執誼縑帛以酬之. 執誼至東宮謝太子, 卒然無以藉言, 太子因曰：「學士知王叔文乎？彼偉才也.」執誼因是與叔文交甚密. 俄丁母憂, 服闋, 起為南宮郎. 德宗時, 召入禁中. 初, 貞元十九年, 補闕張正一因上書言事得召見, 王仲舒‧韋成季‧劉伯芻‧裴茞‧常仲孺‧呂洞等以嘗同官相善, 以正一得召見, 偕往賀之. 或告執誼曰：「正一等上疏論君與王叔文朋黨事.」執誼信然之, 因召對, 奏曰：「韋成季等朋聚覬望.」德宗令金吾伺之, 得其相過從飲食數度, 於是盡逐成季等六七人, 當時莫測其由. 及順宗即位, 久疾不任朝政, 王叔文用事, 乃用執誼為宰相, 乃自朝議郎‧吏部郎中‧騎都尉賜緋魚袋, 授尚書左丞‧同平章事, 仍賜金紫. 叔文欲專政, 故令執誼為宰相於外, 己自專於內. 執誼既為叔文引用, 不敢負情, 然迫於公議, 時時立異, 密令人謝叔文曰：「不敢負約為異, 欲共成國家之事故也.」叔文詬怒, 遂成仇怨；執誼既因之得位, 亦欲矛盾掩其跡. 及憲宗受內禪, 王伾‧王叔文徒黨並逐, 尚以執誼是宰相杜黃裳之婿, 故數月後貶崖州司戶. 初, 執誼自卑官, 常忌諱不欲人言嶺南州縣名. 為郎官時, 嘗與同捨詣職方觀圖, 每至嶺南州, 執誼遽命去之, 閉目不視. 及拜相, 還所坐堂, 見北壁有圖, 不就省, 七八日, 試觀之, 乃崖州圖也, 以為不祥, 甚惡之, 不敢出口. 及坐叔文之貶, 果往崖州, 卒於貶所. 王叔文者, 越州山陰人也. 以棋待詔, 粗知書, 好言理道. 德宗令直東宮. 太子嘗與侍讀論政道, 因言宮市之弊, 太子曰：「寡人見上, 當極言之.」諸生稱讚其美, 叔文獨無言. 罷坐, 太子謂叔文曰：「向論宮市, 君獨無言何也」？叔文曰：「皇太子之事上也, 視膳問安之外, 不合輒預外事. 陛下在位歲久, 如小人離間, 謂殿下收取人情, 則安能自解？」太子謝之曰：「苟無先生, 安得聞此言？」由是重之, 宮中之事, 倚之裁決. 每對太子言, 則曰：「某可為相, 某可為將, 幸異日用之.」密結當代知名之士而欲僥倖速進者, 與韋執誼‧陸質‧呂溫‧李景儉‧韓曄‧韓泰‧陳諫‧柳宗元‧劉禹錫等十數人, 定為死交；而淩准, 程異, 又因其黨以進；籓鎮侯伯, 亦有陰行賂遺請交者. 德宗崩, 已宣遺詔, 時上寢疾久, 不復關庶政, 深居施簾帷, 閹官李忠言‧美人牛昭容侍左右, 百官上議, 自帷中可其奏. 王伾常諭上屬意叔文, 宮中諸黃門稍稍知之. 其日, 召自右銀台門, 居於翰林, 為學士. 叔文與吏部郎中韋執誼相善, 請用為宰相. 叔文因王伾, 伾因李忠言, 忠言因牛昭容, 轉相結構. 事下翰林, 叔文定可否, 宣於中書, 俾執誼承奏於外. 與韓泰‧柳宗元‧劉禹錫‧陳諫‧淩准‧韓曄唱和, 曰管, 曰葛, 曰伊, 曰周, 凡其黨間然自得, 謂天下無人. 叔文賤時, 每言錢穀為國大本, 將可以盈縮兵賦, 可操柄市士. 叔文初入翰林, 自蘇州司功為起居郎, 俄兼充度支‧鹽鐵副使, 以杜佑領使, 其實成於叔文. 數月, 轉尚書戶部侍郎, 領使‧學士如故. 內官俱文珍惡其弄權, 乃削去學士之職. 制出, 叔文大駭, 謂人曰：「叔文須時至此商量公事, 若不帶此職, 無由入內.」王伾為之論請, 乃許三‧五日一入翰林, 竟削內職. 叔文始入內廷, 陰構密命, 機形不見, 因騰口善惡進退之. 人未窺其本, 信為奇才. 及司兩使利柄, 齒於外朝, 愚智同曰：「城狐山鬼, 必夜號窟居以禍福人, 亦神而畏之；一旦晝出路馳, 無能必矣.」 叔文在省署, 不復舉其職事, 引其黨與竊語, 謀奪內官兵柄, 乃以故將範希朝統京西北諸鎮行營兵馬使, 韓泰副之. 初, 中人尚未悟, 會邊上諸將各以狀辭中尉, 且言方屬希朝, 中人始悟兵柄為叔文所奪, 中尉乃止諸鎮無以兵馬入. 希朝‧韓泰已至奉天, 諸將不至, 乃還. 無幾, 叔文母死. 前一日, 叔文置酒饌於翰林院, 宴諸學士及內官李忠言‧俱文珍‧劉光奇等. 中飲, 叔文白諸人曰：「叔文母疾病, 比來盡心戮力為國家事, 不避好惡難易者, 欲以報聖人之重知也. 若一去此職, 百謗斯至, 誰肯助叔文一言者, 望諸君開懷見察.」又曰：「羊士諤非毀叔文, 欲杖殺之, 而韋執誼懦不遂. 叔文生平不識劉辟, 乃以韋皋意求領三川, 辟排門相幹, 欲執叔文手, 豈非兇人耶！叔文已令掃木場, 將斬之, 韋執誼苦執不可. 叔文無以對. 叔文未欲立皇太子. 順宗既久疾未平, 群臣中外請立太子, 既而詔下立廣陵王為太子, 天下皆悅；叔文獨有憂色, 而不敢言其事, 但吟杜甫題諸葛亮祠堂詩末句雲：「出師未捷身先死, 長使英雄淚滿襟.」因歔欷泣下, 人皆竊笑之. 皇太子監國, 貶為渝州司戶, 明年誅之. 王伾, 杭州人. 始為翰林侍書待詔, 累遷至正議大夫‧殿中丞‧皇太子侍書. 順宗即位, 遷左散騎常侍, 依前翰林待詔. 伾闒茸, 不如叔文, 唯招賄賂, 無大志, 貌寢陋, 吳語, 素為太子之所褻狎；而叔文頗任氣自許, 粗知書, 好言事, 順宗稍敬之, 不得如伾出入無間. 叔文入止翰林, 而伾入至柿林院, 見李忠言‧牛昭容等. 然各有所主：伾主往來傳授；王叔文主決斷；韋執誼為文誥；劉禹錫‧陳諫‧韓曄‧韓泰‧柳宗元‧房啟‧淩准等謀議唱和, 採聽外事. 而伾與叔文及諸朋黨之門, 車馬填湊, 而伾門尤盛, 珍玩賂遺, 歲時不絕. 室中為無門大櫃, 唯開一竅, 足以受物, 以藏金寶, 其妻或寢臥於上. 與叔文同貶開州司馬. 王叔文最所重者, 李景儉‧呂溫. 叔文用事時, 景儉居喪於東都；呂溫使吐蕃, 留半歲, 叔文敗方歸. 陸質為皇太子侍讀, 尋卒. 伾‧叔文既逐, 詔貶其黨韓曄饒州司馬, 韓泰虔州司馬, 陳諫台州司馬, 柳宗元永州司馬, 劉禹錫朗州司馬, 淩准連州司馬, 程異郴州司馬, 韋執誼崖州司馬. 韓曄, 宰相滉之族子, 有俊才, 依附韋執誼, 累遷尚書司封郎中. 叔文敗, 貶池州刺史, 尋改饒州司馬, 量移汀州刺史, 又轉永州卒. 陳諫至叔文敗, 已出為河中少尹, 自台州司馬量移封州刺史, 轉通州卒. 淩准, 貞元二十年自浙東觀察判官‧侍禦史召入, 王叔文與准有舊, 引用為翰林學士, 轉員外郎. 坐叔文貶連州. 准有史學, 尚古文, 撰《邠志》二卷. 韓泰, 貞元中累遷至戶部郎中, 王叔文用為範希朝神策行營節度行軍司馬. 泰最有籌畫, 能決陰事, 深為伾‧叔文之所重, 坐貶, 自虔州司馬量移漳州刺史, 遷郴州. 柳宗元‧劉禹錫自有傳. 程異, 京兆長安人. 嘗侍父疾, 鄉裏以孝悌稱. 明經及第, 釋褐揚州海陵主簿. 登《開元禮》科, 授華州鄭縣尉. 精於吏職, 剖判無滯. 杜確刺同州, 帥河中, 皆從為賓佐. 貞元末, 擢授監察禦史, 遷虞部員外郎, 充鹽鐵轉運‧揚子院留後. 時王叔文用事, 由逕放利者皆附之, 異亦被引用. 叔文敗, 坐貶嶽州刺史, 改郴州司馬. 元和初, 鹽鐵使李巽薦異曉達錢穀, 請棄瑕錄用, 擢為侍禦史, 復為揚子留後, 累檢校兵部郎中‧淮南等五道兩稅使. 異自悔前非, 厲己竭節, 江淮錢穀之弊, 多所鏟革. 入為太府少卿‧太卿, 轉衛尉卿, 兼禦史中丞, 充鹽鐵轉運副使. 時淮西用兵, 國用不足, 異使江表以調征賦, 且諷有土者以饒羨入貢, 至則不剝下, 不浚財, 經費以贏, 人頗便之. 由是專領鹽鐵轉運使‧兼禦史大夫. 十三年九月, 轉工部侍郎‧同中書門下平章事, 領使如故. 議者以異起錢穀吏, 一旦位冠百僚, 人情大為不可. 異自知叨據, 以謙遜自牧, 月餘日, 不敢知印秉筆. 異知西北邊軍政不理, 建議置巡邊使, 上問誰可使者, 異請自行. 議未決, 無疾而卒, 元和十四年四月也. 贈左僕射, 謚曰恭. 異性廉約, 歿官第, 家無餘財, 人士多之. 皇甫鎛, 安定朝那人. 祖鄰幾, 汝州刺史. 父愉, 常州刺史. 鎛貞元初登進士第, 登賢良文學制科, 授監察禦史. 丁母憂, 免喪, 坐居喪時薄遊, 除詹事府司直. 轉吏部員外郎‧判南曹, 凡三年, 頗鈐制奸吏. 改吏部郎中, 三遷司農卿‧兼禦史中丞, 賜金紫, 判度支, 俄拜戶部侍郎. 時方討淮西, 切於饋運, 鎛勾剝嚴急, 儲供辦集, 益承寵遇, 加兼禦史大夫. 十三年, 與鹽鐵使程異同日以本官同平章事, 領使如故. 鎛雖有吏才, 素無公望, 特以聚斂媚上, 刻削希恩. 詔書既下, 物情駭異, 至於賈販無識, 亦相嗤誚. 宰相崔群‧裴度以物議上聞, 憲宗怒而不聽. 度上疏乞罷知政事, 因論之曰： 臣日昨於延英陳乞, 伏奉聖旨, 未遂愚衷. 竊以上古明王聖帝, 致理興化, 雖由元首, 亦在股肱. 所以述堯‧舜之道, 則言稷‧契‧皋‧夔；紀太宗‧玄宗之德, 則言房‧杜‧姚‧宋. 自古至今, 未有不任輔弼而能獨理天下者. 況今天下, 異於十年已前, 方驅駕文武, 廓清寇亂, 建升平之業, 十已得八九. 然華夏安否, 系於朝廷, 朝廷輕重, 在於宰相. 如臣駑鈍, 夙夜戰兢, 常以為上有聖君, 下無賢臣, 不能增日月之明, 廣天地之德. 遂使每事皆勞聖心, 所以平賊安人, 費力如此, 實由臣輩不稱所職. 方期陛下博采物議, 旁求人望, 致之輔弼, 責之化成；而乃忽取微人, 列於重地, 始則殿庭班列, 相與驚駭, 次則街衢市肆, 相與笑呼. 伏計遠近流聞, 與京師無異. 何者？天子如堂, 宰臣如陛, 陛高則堂高, 陛卑則堂不得高矣, 宰臣失人, 則天子不得尊矣. 伏以陛下睿哲文明, 唯在所授, 凡所閱視, 洞達無遺. 所以比來選任宰相, 縱道不周物, 才不濟時, 公望所歸, 皆有可取. 況皇甫鎛自掌財賦, 唯事割剝, 以苛為察, 以刻為明. 自京北‧京西城鎮及百司並遠近州府, 應是仰給度支之處, 無不苦口切齒, 願食其肉；猶賴臣等每加勸誡, 或為奏論, 庶事之中, 抑令通濟. 比者淮西諸軍糧料, 所破五成錢, 其實只與一成‧兩成, 士卒怨怒, 皆欲離叛. 臣到行營, 方且慰喻, 直其遷延不進, 供軍漸難, 俱能前行, 必有優賞, 以此約定, 然後切勒供軍官, 且支九月一日兩成已上錢, 俱容努力, 方將小安, 不然必有潰散. 今舊兵悉向淄青討伐, 忽聞此人入相, 則必相與驚擾, 以為更有前時之事, 則無告訴之憂. 雖侵刻不少, 然漏落亦多, 所以罷兵之後, 經費錢數一千三十萬貫, 此事猶可. 直以性惟狡詐, 言不誠實, 朝三暮四, 天下共知, 惟能上惑聖聰, 足見奸邪之極. 程異雖人品凡俗, 然心事和平, 處之煩劇, 或亦得力, 但升之相位, 便在公卿之上, 實亦非宜. 如皇甫鎛, 天下之人, 怨入骨髓, 陛下今日收為股肱, 列在台鼎, 切恐不可, 伏惟圖之. 倘陛下納臣懇款, 速賜移易, 以副天下之望, 則天下幸甚. 伏聞李修疾病, 亦求入來, 如浙西觀察使, 且與亦得. 臣知一言出口, 必犯天威, 但使言行, 甘心獲戾. 今者臣若不退, 天下之人謂臣有負恩寵；今退毀未許, 言又不聽, 如火燒心, 若箭攢體. 臣自無足惜, 惜陛下今日事勢. 何者？淮西蕩定, 河北鹹寧, 承宗斂手削地, 程權束身赴闕, 韓弘輿疾討賊, 此豈京師氣力能制其命, 祗是朝廷處置能服其心. 今既開中興, 再造區夏, 陛下何忍卻自破除, 使億萬之眾離心, 四方諸侯解體？凡百君子, 皆欲慟哭. 況陛下任臣之意, 豈比常人；臣事陛下之心, 敢同眾士？所以昧死重封以聞, 如不足觀, 臣當引領受責. 陛下引一市肆商徒, 與臣同列, 在臣亦有何損, 陛下實有所傷, 不勝憤懣惶恐之至. 時憲宗以世道漸平, 欲肆意娛樂, 池台館宇, 稍增崇飾, 而異‧鎛探知上旨, 數貢羨餘, 以備經構, 故帝獨排物議相之；見裴度疏, 以為朋黨, 竟不省覽. 鎛知公議不可, 益以巧媚自固, 奏減內外官俸錢以贍國用；敕下, 給事中崔祐封還詔書, 其事方罷. 時內出積年庫物付度支估價, 例皆陳朽, 鎛盡以善價買之, 以給邊軍. 羅縠繒彩, 觸風斷裂, 隨手散壞, 軍士怨怒, 皆聚而焚之. 裴度奏事, 因言邊軍焚賜之意, 鎛因引其足奏曰：「此靴乃內庫出者, 臣以俸二千買之, 堅韌可以久服, 所言不可用, 皆詐也.」帝以為然, 由是鎛益無忌憚. 裴度有用兵伐叛之功, 鎛心嫉之, 與宰相李逢吉‧令狐楚合勢擠度出鎮太原. 崔群有公望, 為搢紳所重, 屢言時政之弊, 鎛惡之, 因議憲宗尊號, 乃奏曰：「昨群臣議上徽號, 崔群於陛下惜『孝德』兩字.」憲宗怒, 黜群為湖南觀察使. 又與金吾將軍李道古葉為奸謀, 薦引方士柳泌‧僧大通, 言可致長生. 中尉吐突承璀恩寵莫二, 鎛厚賂結其歡心, 故及相位. 穆宗在東宮, 備聞鎛之奸邪, 及居諒陰, 聽政之日, 詔：「皇甫鎛器本凡近, 性惟險狹, 行靡所顧, 文無可觀, 雖早踐朝倫, 而素乖公望. 自掌邦計, 屬當軍興, 以剝下為徇公, 既鼓眾怒；以矯跡為孤立, 用塞人言. 洎塵台司, 益蠹時政, 不知經國之大體, 不慮安邊之遠圖, 三軍多凍餒之憂, 百姓深凋瘵之弊. 事皆罔蔽, 言悉虛誣, 遠近鹹知, 朝野同怨. 而又恣求方士, 上惑先朝, 潛通姦人, 罪在難捨. 合加竄殛, 以正刑章, 俾黜遐荒, 尚存寬典.」又詔曰：「山人柳泌輒懷左道, 上惑先朝, 固求牧人, 貴欲疑眾, 自知虛誕, 仍便奔逃. 僧大通醫方不精, 藥術皆妄. 既延禍釁, 俱是奸邪, 邦國固有常刑, 人神所宜共棄, 宜付京兆府決重杖一頓處死.」 柳泌本曰楊仁力, 少習醫術, 言多誕妄. 李道古奸回巧宦, 與泌密謀求進, 言之於皇甫鎛, 因征入禁中. 自雲能致靈藥, 言：「天台山多靈草, 君仙所會, 臣嘗知之, 而力不能致. 願為天台長吏, 因以求之.」起徒步為台州刺史, 仍賜金紫. 諫官論奏曰：「列聖亦有好方士者, 亦與官號, 未嘗令賦政臨民.」憲宗曰：「煩一郡之力而致神仙長年, 臣子於君父何愛焉！」由是莫取有言者. 裴潾以極言被黜. 泌到天台, 驅役吏民於山穀間, 聲言采藥, 鞭笞躁急. 歲餘一無所得, 懼詐發獲罪, 舉家入山穀. 浙東觀察使追捕, 送於京師, 鎛與李道古懇保證之, 必能可致靈藥, 乃待詔翰林院. 憲宗服泌藥, 日益煩躁, 喜怒不常, 內官懼非罪見戮, 遂為弒逆. 大通自雲壽一百五十歲, 久得藥力. 又有田佐元者, 鳳翔虢人, 自言有奇術, 能變瓦礫為金, 白衣授虢縣令. 初, 柳泌系京兆府, 獄吏叱之曰：「何苦作此虛矯？」泌曰：「吾本無此心, 是李道古教我, 且雲壽四百歲.」府吏防虞周密, 恐其隱化；及解衣就誅, 一無變異, 但灸灼之瘢痕浹身而已. 鎛卒於貶所. 鎛弟鏞, 端士也. 亦進士擢第, 累歷宣歙‧鳳翔使府從事, 入為殿中侍禦史, 轉比部員外郎‧河南縣令‧都官郎中‧河南少尹. 時鎛為宰相, 領度支, 恩寵殊異. 鏞惡其太盛, 每弟兄宴語, 即極言之, 鎛頗不悅. 乃求為分司, 除右庶子. 及鎛獲罪, 朝廷素知鏞有先見之明, 不之罪, 征為國子祭酒, 改太子賓客‧秘書監. 開成初, 除太子少保分司, 卒年四十九. 鏞能文, 尤工詩什, 樂道自怡, 不屑世務, 當時名士皆與之交. 有集十八卷, 著《性言》十四篇. 史臣曰：奸邪害正, 自古有之；而矯誕無忌, 妒賢傷善, 未有如延齡‧皇甫之甚也. 臣每讀陸丞相論延齡疏, 未嘗不泣下沾衿, 其守正效忠, 為宗社大計, 非端士益友, 安能感激犯難如此？異哉德宗之為人主也, 忠良不用, 讒慝是崇, 乃至身播國屯, 幾將覆滅, 尚獨保延齡之是, 不悟盧杞之非, 悲夫！執誼‧叔文, 乘時多僻, 而欲斡運六合, 斟酌萬幾；劉‧柳諸生, 逐臭市利, 何狂妄之甚也！章武雄材睿斷, 翦削厲階；洎逐群‧度而相異‧鎛, 蓋季年之妖惑也, 夫何言哉！ 贊曰：貞元之風, 好佞惡忠. 齡‧鎛害善, 為國蠹蟲. 裴‧陸獻替, 嫉惡如風. 天聽匪諶, 吾道斯窮.